5月29日，泰来法院执行法官施宝祥略带激动地从卷柜中拿出一份卷皮已经发黄的卷宗，和同事星夜兼程前往辽宁省，寻找一位已经消失二十三年的被执行人。

事情还要从头说起。1993年，张某因欠史某借款人民币五万元被诉至泰来县人民法院。经调解，双方自愿达成调解协议，被告张某应给付原告史某借款人民币50000元，利息8000元。在调解书中，被告张某自愿将其坐落于泰来县大兴镇的砖木结构房屋抵押给原告史某，后被告张某未能在约定履行期限内履行还款义务，史某于是向法院申请执行。

在法院执行局的工作下，1994年2月23日，双方协定将抵押房屋抵偿人民币30000元过户给史某，张某还欠史某人民币28000元。后办案法官多次找到张某，但张某一直采取各种方法规避执行，即使多次采取强制措施也未能取得明显进展，后来被执行人张某竟然不知去向。

史某于2012年10月20日提供线索称，张某在吉林省桦甸县做水果生意，案件执行法官立即前往该地核实相关信息，在当地多次走访也未能发现被执行人下落，这也成了案件执行法官的一个心结，但是执行法官从未放弃，一直在寻找被执行人的下落。

功夫不负有心人。通过这些年的不懈努力，借助于现代科技，终于在今年发现了有价值的线索，通过网络查控系统发现张某在辽宁省葫芦岛市有账户开户信息！

接下来就是本文开头的一幕，案件执行法官立即前往此地，顾不上连夜火车的疲惫，第一时间与当地公安派出所及居委会取得联系，证实张某确在此地，通过走访调查得知张某正在辽宁省葫芦岛市某小区经营私人诊所。为避免“打草惊蛇”，执行法官首先进行外围调查，查询了张某在当地银行存款及其他可供执行财产信息。当执行法官再次看见“消失”了二十余年的被执行人时，他已经是一位年过八旬、步履蹒跚的老人。面对执行法官的突然造访，张某愣了一下，在表明来意后，他回忆了一会儿才逐渐恢复平静。

“没想到这些年了你们还在找我，我真是服了！”看到执行法官这些年的不懈追求，张某不禁心生感慨。

经过执行法官耐心劝导和释法析理工作，张某终于拨通了其儿子的电话，最终由张某的儿子代为履行了还款义务。

当史某到泰来法院执行局办理取款手续时，也是感慨万千，握着执行法官的手迟迟不愿松开，“我以为我这钱早没指望了，真是没想到，谢谢法官，谢谢你们这些年的为我的事东奔西走…”史某哽咽地说。