向银行贷款，签订金融借贷合同是很常见的经济活动，尤其在农村，为了生产经营的需要，农民朋友会向银行贷款来发展生产，但是农民朋友一定要谨慎签字，明确与银行的法律关系，才能保证自身的合法权益。近日，泰来法院处理了一起金融借款合同纠纷，其中的教训值得深思。

借款人李某某和吴某系夫妻关系，因生产需要向银行贷款5万元，按照银行的规定，需要有人签订联保协议，夫妻二人就找到杨某夫妻二人和张某某夫妻二人做为联保人，在贷款协议及联保协议上签字。银行按照合同约定放款到借款人名下账户，借款到期后，经银行多次催要借款人和担保人均未履行偿还责任，银行诉至法院要求借款人李某某和吴某系夫妻和杨某夫妻、张某某夫妻共同承担还款责任。

庭审中，借款人李某某和吴某夫妻和担保人杨某夫妻、李某某夫妻均对在借款协议和联保协议上签字无异议，但借款人表示，贷款的钱不是本人使用的，是其父亲李某使用，本人不应该承担还款责任。法院审理认为，借款人对签订借款合同无异议，银行也按照合同约定履行了放款义务，虽然借款实际使用人为李某，但这是另外一法律关系，与本案无关。法院依法判令借款人李某某和吴某夫妻承担还款责任，担保人杨某夫妻和李某某夫妻承担连带担保责任。

法官说法：借款人和银行签订的是借贷合同，双方在合同上签字，银行按照合同规定放款至借款人名下账户，双方就形成了金融借贷的法律关系，至于借款人将钱给谁使用属于其他法律关系，不能因为借款人没有使用就形成有效抗辩而不承担还款责任。广大农民朋友需要注意，不要再犯同样的错误，误认为自己没有实际使用就不承担责任，以免造成自己在银行的不良信用记录，给自己的生活带来不便。