近日，泰来法院审理了一起损害赔偿案件。原告沈秋芬与被告张俊东因打车价钱谈不拢发生争执，致使沈秋芬贴身物品受到损坏，沈秋芬将张俊东诉至法院，要求损害赔偿。

2017年3月28日9时许，被告张俊东开出租车载原告与其弟至泰来县城边火葬场，张俊东觉得15元单程到火葬场是均价，遂在原告与其弟上车时便说了句到火葬场15元，原告与其弟二人便上了车。到达目的地后，原告与其弟二人没付车钱，被告认为二人是想回程时继续搭乘自己的出租车，于是便在道边等候。原告与其弟二人处理完事情后找到原告所在车辆，便上了车。原告告诉二人单程是15元，若要回去便需要再多加15元，共30元。原告沈秋芬表示一开始讲好15元是来回的车费钱，不可能给30元，最多给20元，张俊东当时没作声。到达目的地后，沈秋芬扔下15元便要下车，被告下车便要拉住原告和其弟二人索要剩下的打车钱，双方发生了争执，致使沈秋芬手中的塑料袋摔到马路上，里面的价值一千多元的手机发生了损坏。沈秋芬几天后向当地派出所报了案，派出所对此事也进行了调查，对双方进行了调解，但二人态度强烈，调解不成，于是沈秋芬将张俊东诉至法院，请求张俊东赔偿自己的损失。

法官在审理案件过程中，分析整个案情，觉得调解是解决问题的最好办法。在与原被告沟通过程中，原被告态度始终强硬，但经过法官多次耐心沟通与劝导，双方也均已认识到自己的错误，因为一点小事发生争执损坏物品并诉至法院是得不偿失，在法官的调解下，双方最终达成了一致意见，张俊东赔偿沈秋芬一定数量的钱款，沈秋芬对张俊东谅解。

法官提示：莫要丢了西瓜捡芝麻，因小失大。本案中只因为几块钱的打车钱双方发生争执导致财物金钱受到损失，实属得不偿失。在与人交往过程中，要多站在对方角度想问题，不要钻牛角尖，更不要为了小事置气，否则就可能给自己和他人都造成损害。