近日，泰来法院和平法庭审理一起民间借贷纠纷，最终，法院判决被告张某某给付原告李某某本息合计人民币

12 480.00元。

张某某因种地需要资金，于2016年3月1日向李某某借款人民币20 000.00元，约定按月利率2%计息，约定还款时间为2017年3月1日。逾期被告未能履行全部还款义务，故原告诉至法院。庭审中原、被告双方就借款本金、利息约定、还款时间无异议，就2017年1月1日被告已给付的金额10 000.00元均无异议。双方争议的焦点是就被告已给付的人民币10 000.00元是否包含利息存在异议。

经过法院调查和审理，原、被告未能就已给付的人民币10 000.00元是否包含2016年3月1日至2017年1月1日期间的利息2 000.00元（20 000.00元X0.02元X10个月）提供相关证据。最终，法院认定已给付的10 000.00元中包含期间的利息2 000.00元。遂作出上诉判决。

法官说法：

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，认定为已给付的10 000.00元中包含2 000.00元利息。

债务人履行给付义务时应明确本金及利息，以防止产生不必要的诉讼争议。