近日，泰来法院审理一起民间借贷纠纷案件，债权人黄某选择起诉刘某夫妇中的刘某，最终，法院判决支持原告黄某的诉讼请求。

   2016年5月10日，刘某夫妇因家庭生产生活需要向黄某借款50 000.00元，约定2017年5月9日还清，刘某夫妇为黄某出具借据一张，夫妻二人分别在借据上签字按印。到了还款时间，刘某夫妇偿还了40 000.00元，尚欠10 000.00元，黄某再向其二人索要时，二人拒不给付。无奈，黄某诉至法院，黄某选择刘某作为被告，未将刘某的妻子列为被告。庭审中刘某以二人借款为由，应将其妻子列为被告作为抗辩理由。最终，法院判决刘某偿还黄某尚欠借款10 000.00元。

   法官释法：夫妻债务虽然为连带债务，但实质上属于复数之债，从民事诉讼理论来说，不是固有的必要诉讼，出借人有权选择同时起诉夫妻双方或者只起诉夫妻一方，遂对刘某的抗辩意见不予采纳，支持了黄某的诉讼请求。