【前情提要】
王某驾驶摩托车与张某驾驶摩托车发生碰撞，事故造成王某死亡。经泰来县公安局交通警察大队认定，该事故王某负主要责任，张某负次要责任。王某家属向法院起诉，要求张某赔偿。经法院判决张某赔偿王某父亲等四人合计17万余元。判决生效后案件进入执行程序，因被执行人名下查无可供执行财产，且常年在外地，不知所踪，案件一直没有进展。
【执行联动】
王某父亲作为申请执行人来到法院，他表示自己与老伴年过七十，儿子死亡后，儿媳离他们而去，留下孙子、孙女需要照顾，赔偿款迟迟得不到落实，家庭经济十分困难。法院一直高度重视民生案件，得知情况后，快速成立了由常务副院长、纪检组长、执行局局长及副局长组成的工作专班，召开专题会议，认真查阅案卷，梳理案情，同时协调公安部门协助执行，得到了县公安局的大力支持。
6月15日至16日，法院干警兵分两路，一路由执行局局长徐景波带队，前往塔子城镇政府、村委会等地走访调查，随时为一线干警提供信息；一路由执行局副局长徐振伟带队，县公安局两名干警同行，前往辽宁当地寻找被执行人张某。在辽宁当地公安的全力配合下，经过地毯式的搜寻、蹲守，终于找寻到了张某的行踪，看到千里之外的泰来法院执行干警出现在面前张某甚为惊讶。执行干警对其进行批评教育，随即强制拘传回泰来本地拘留，张某对于逃避履行生效文书的行为也深感懊悔。
最终本案以张某履行5万元，双方达成和解协议，圆满告终。
【典型意义】
“被执行人难找”一直是执行难的重要原因。在执行案件中如果被执行人拒不露面，法院在缺少查人手段和人员力量紧张的情况下，案件执行很容易陷入僵局。协调各方，利用多部门联动形成惩戒失信行为的合力，让有履行能力而妄图逃避执行的被执行人切实感受到压力，迫使其履行义务是解决难题，践行“我为群众办实事”的有效办法。
