2021年10月，家住泰来县胜利乡某村的崔某为同村徐某收割水稻，因徐某拖欠收割费5600元，崔某将徐某诉至泰来法院。

速裁法官通过向双方了解情况得知，被告徐某承认拖欠崔某劳务费，但因崔某收割过于粗糙，致使自己另行雇佣人力拾捡水稻造成损失，仅同意给付劳务费5000元，能够提供证人证实此事。原告崔某不同意在数额上作出让步，坚持要求证人出庭证明水稻收割质量是否合格。

虽然双方争议的数额差距不大，但均各执己见，互不让步。为了尽快化解纷争，承办法官遂前往原、被告所在地组织调解。承办法官为双方当事人分析：双方争议的数额差距仅600元，如果开庭审理，当事人、证人出庭会在路费、就餐等方面产生费用，扩大的损失可能会超过争议数额，不如各自作出让步将矛盾就地化解。在耐心劝说后，双方对法官的意见表示认可，徐某将5000元劳务费及25元案件受理费给付崔某，崔某同意并接收，当即向法院提出了撤回起诉申请。

速裁法官特殊的“一站式”解纷，从当事人角度出发，高效快速地平息了双方矛盾，促进村邻关系更加和谐。