“判决不是目的，彻底化解矛盾才是根本”。这是李某诉曲某土地承包经营权纠纷案件开完庭后，办案法官心之所想。
2018年春天，李某将自家四垧地转包给曲某耕种两年，曲某分两次付清了承包费。2019年春天，双方又约定将四垧地承包期改为2019年到2022年末，每年承包费1.6万元，在承包期间可以改成水田。曲某在2019年将一部分旱田改为水田，又在2021年将剩余的旱田全部改为水田。2020年至2022年，曲某均按每年1.6万元向李某交付了承包费。近日，李某诉至法院，要求曲某从2020年开始按水田承包价格补交三年承包费共计4万元。
庭审时，李某称自己不认字，曲某骗自己在合同上签名，明明说好的承包费每年1.8万元，现在变成1.6万元，自己虽然没有证据证明双方是按水田价格约定的承包费，但自己就是气不过，所以起诉了曲某。曲某表示自己很委屈，将旱田改水田时，在地里打井等各项投入就花了近5万元，合同是双方认可后签订的，不同意补给李某承包费。
庭审后，办案法官并没有着急判决，因为了解到李某是曲某的长辈，因为土地承包的事，双方的矛盾很深，如果单纯的一判了之，可能会造成两家矛盾进一步激化，也会产生不良的社会影响。为了修复双方关系，办案法官又几次联系曲某，对其晓之以理，动之以情，终于，曲某同意进行调解。办案法官立即和书记员来到双方所在的乡镇开展调解工作，通过背对背的方式分别讲解案件事实及适用的法律，包括判决的后果。通过法官讲法、讲理，双方明白了利弊，终于不再互相吵骂，吐槽了心中的不满后，放下积怨并当场达成调解协议，最终握手言和。
