2025年5月，泰来法院隋福超法官办理了一起教育培训合同纠纷案件，依法维护了驾校学员的合法权益，获得了当事人的认可，获得了良好的法律效果和社会效果。

2022年7月，胡老汉在朋友的推荐下找到某驾校校长良仟，交纳4500元培训费学习机动车驾驶技术。胡老汉在驾校住校学习5天，两次参加科目一考试均未通过，遂离校返回家中。后驾校停止营业，无法继续培训，既未安排学员到其他驾校学习，也没有通知学员退费。2024年7月，胡老汉返回驾校发现驾校停止经营，驾校已经是其他公司经营仓储业务，校长也不见踪影，胡老汉多方联系良仟也没结果。后经过查询，发现驾校系自然人独资的有限责任公司，良仟为法定代表人，系公司唯一股东。

法院经审理认为，首先，胡老汉向驾校交纳培训费，双方虽未签订书面合同，但胡老汉实际接受了驾校的培训服务，事实上的教育培训合同关系已经成立。驾校在合同履行过程中停止营业，导致胡老汉无法继续完成培训，胡老汉有权解除合同，合同解除后，驾校应当承担退还胡老汉未接受服务部分的费用。

关于费用退还数额。胡老汉交纳培训费4500元，但仅参加了科目一的学习和考试，未通过任何科目，鉴于驾校已停业且无法继续提供服务，综合考虑培训成本、合同实际履行情况、胡老汉休学时长等因素，酌定驾校返还胡老汉培训费3500 元。

关于良仟的责任。该驾校是自然人独资企业，良仟是公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》规定，其未能证明公司财产独立于个人财产，公司股东依法应对公司债务承担连带责任。

最终法院判决该驾校返还胡老汉培训费3500元，良仟对上述债务承担连带责任。

法官提示：1.驾驶员朋友在学习驾驶时尽量选择资质良好的驾校，同时务必签订培训合同明确双方的权利义务；2.保存好培训费、押金等票据，出现纠纷后才能证明相关事实和法律关系，运用法律武器维护自身合法权益；3.在驾校培训中应当按照培训老师要求积极学习训练，避免长时间未参加培训影响后续学习和驾驶证的取得。（注：文中人物名称均为化名）