40余万元的赔偿款，对一位三级伤残、生活无法自理的28岁农民来说，意味着基本的生活保障金，甚至可以说是“救命钱”，但被执行人毕某连“救命钱”都不给，拒不履行生效法律文书确定的义务。12月12日，泰来县人民法院公开开庭审理了毕某拒不执行判决一案，并宣布依法择期宣判。

2011年6月2日8时许，毕某驾驶农用四轮车，车上载乘裴某等人欲去三棵树农场给他人装粮，途中行驶至克利镇保民村附近时，裴某不慎从车上摔下，致其脊髓损伤截瘫，经鉴定构成三级伤残。泰来县交警大队认定，毕某负事故的全部责任。2013年6月泰来法院作出一审判决：被告毕某赔偿原告裴某医疗费、残疾赔偿金及其他各项费用合计人民币47万余元。一审判决生效后，毕某没有履行给付义务，裴某向法院申请执行。

在法院发出执行通知书后，毕某仍不积极履行给付义务，更没有一点积极履行的态度。经查，毕某本人有承包土地旱田5.1亩，但未耕种，其2013年转包水田1.4晌，秋收后先将水稻放在其老叔家，又转到其二哥家，后被其变卖得款1万余元，其本人与妻子名下均无存款。经与申请人核实，申请人也提供不出被执行人其它财产。2013年11月泰来法院将毕某传唤到法院，欲对其采取拘留措施时，双方又自行达成执行和解协议，约定：毕某两年内分四期给付裴某30万元，如毕某如期如数履行，裴某自愿放弃剩余赔偿款，否则将按生效法律文书确定的金额执行。协议达成后，毕某在第一期履行期限届满前举家迁移，不知去向。另查明，毕某于2013年11月份将其承包的5.1亩旱田转包给本屯居民刘某，得款两千余元。

眼看着“救命钱”得不到兑现，自己下身瘫痪，生活不能自理，妻子又不辞而别，三岁孩子又无人照顾，裴某多次向法院求助。

法院认为，被执行人毕某明知其对申请人裴某负有到期给付义务，却在秋收后将水稻转移并变卖，将承包土地转包他人，所得款项拒不履行生效判决确定的给付义务。毕某与申请人达成执行和解协议后，举家迁移，不知下落，严重侵害了申请人的合法权益，同时也极大损害了法院的司法权威，造成了恶劣的社会影响。毕某的行为已涉嫌构成拒不执行判决罪，泰来法院于今年4月移送公安机关立案侦查。

经网上追逃，毕某到案，随后检方提起了公诉。

从移送侦查，网上追逃，到提起公诉，最后开庭审理，贯穿这起案件始终的，是切实破解执行难，严惩拒执犯罪的坚定决心，更是维护法律尊严，坚持司法为民的执法理念。